Стоит ли чему-то учить маленького шпица, заниматься дрессировкой? Или это бесполезное занятие?

Как вы думаете, имеют ли собаки интеллект или у них всё основано на инстинктах, заложенных природой как программа в компьютер?

Уже давно известно, что собака это не "биоробот" с заложенной в неё программой, а существо, обладающее определённым интеллектом, существо, способное к обучению, воспитанию и даже своеобразному общению с человеком; причём уровень интеллекта зависит от породы собаки.

В 1994 году увидела свет книга профессора психологии Стенли Корена под названием "The Intelligence of Dogs", в которой автор подробно излагает теорию о различиях в поведении и интеллекте разных пород собак. За основу определения уровня интеллекта взято понимание команды и способность её исполнения с первого раза.

Автор определяет три различных варианта интеллекта: адаптивный (способность решать вопросы самостоятельно), инстинктивный (способность выполнять задачи, ради которых порода выведена), рабочий (способность обучаться).  В книге автор приводит рейтинг пород собак в соответствии со способностью к обучению, в который входит 80 пород собак. Эта способность оценивалась как понимание новой команды после определённого количества повторений.  В данной статье мы приведём только более известные породы согласно этого рейтинга; в скобках указано место в этой таблице.

Превосходные способности (менее 5 повторений):  пудель (2), немецкая овчарка (3), доберман (5), шелти (6), лабрадор (7), ротвейлер (9).

Отличные способности (от 5 до 15 повторений):  кеесхонд - самый большой шпиц (16), кокер-спаниель (20), померанский шпиц (23).

Способности выше среднего (от 15 до 25 повторений):  йоркширский терьер (27), ризеншнауцер (28), эрдельтерьер (29), далматин (39).

Средние способности (от 25 до 40 повторений):  фокстерьер (40), боксер (49), такса (50), шарпей (52).

Способности ниже среднего (от 40 до 80 повторений):  мопс (57), левретка (60), японмкий хин (62), бобтейл (63), чихуа-хуа (67).

Плохие способности (более 80 повторений): мастиф (72), чау-чау (77), афганская борзая (80).

Как можно увидеть из этой таблицы, шпицы, по мнению профессора, занимают довольно высокую позицию и характеризуются как собаки с отличными способностями к обучению, что лишний раз говорит о том, что шпица можно и нужно чему-то учить, что лишний раз доказывает: не бывает плохих шпицев, есть люди которые не знают, или не хотят знать, как с ними обращаться!

Комментарии  

# Очаровашка 23.12.2017 22:19
Обалдеть! Померанцы умнее многих других!!! :P :-) :lol:
# UTaker 20.04.2018 18:20
Превосходные способности -=менее 5 повторений=-
это вообще нечто!!! Очень впечатляюще...А я то раньше и не задумывался, что можно и так рассчитать такие вещи. Суперская статья, спасибо автору, что открыл людям глаза на такие простые, но тем не менее интересные и полезные особенности!
# emalyhina29 20.04.2018 19:27
Да, очень интересно было узнать такое. Про ум немецкой овчарки знаю не по наслышке, а вот Померанский шпиц действительно удивил. Хотя, на самом деле, эта порода никогда глупостью и не славилась, но очень приятно признание этого факта официально. Молодцы, Шпицули!
# trofimnch 20.04.2018 22:20
Кроме шпица, имел и другие породы собак на содержании. Считаю, что интеллект у них - это очень случайная составляющая. Да, можно привести к какому-то среднему значению и попытаться даже разбить на категории... но всё-равно, "как повезёт".
Например, часто бывает, что какая-нибудь беспородная собака (дворняжка) проявляет такую смекалку, что другие, породистые "просто отдыхают".
Хочу отметить, что я больше ценю в собаке обучаемость и послушание, чем интеллект.
# patuk 21.04.2018 00:50
Мне кажется, что в моей собаке интеллект если и есть, то он спрятан где-то очень далеко. Так как она иногда делает такое, что и на ум не приходить. Хотя иногда бывает и такое что она все же делает что-то ума. Интересно ли шпицы такие, или это только у меня так?

Не зарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии и давать ответы. Пожалуйста, пройдите регистрацию!